■石堡城之争,让诗人杜甫慨然写下了《兵车行》这一千古名篇；

■石堡城之争,改写了大唐天宝初年的版图；

■石堡城之战,作为唐蕃间著名战例,纳入了北师大研究生考试题库,成为每一个学生都不能忘却的史实；

■究竟是什么原因赋予了石堡城如此大的魅力,他的残砖碎瓦下到底隐藏着多少秘密,他又是靠什么样的力量跻身于青海四大名古城之一的？

初春的湟源日月藏族乡哈拉库图(哈城)还掩映在一片萧索之美当中,持续两天的强降温天气,让记者和湟源县委宣传部李国权部长,以及省垣多位文史专家们都不由想到了“都护铁衣冷难着”的诗句。在猎猎西风中,石堡城一如往昔般雄峙高险,曾经的风烟早已不知所踪,令人不用凭吊便自唏嘘……

举六万兵力 克四百戍兵

石堡城何以成为唐蕃殊死争夺地

湟源日月藏族乡哈拉库图石堡城,是唐时吐蕃人建造的险要军事城堡,距城不远处就是赤岭(日月山)唐蕃分界地。可以相见,吐蕃当年依三面断崖,一条依窄径而筑的石堡城,其中一个目的就是巩控屏障,以求渐进中土。这一着棋,显然不能瞒过唐玄宗李隆基的眼睛,双方都很清楚,谁据控了石堡城,谁就掌握了进退的主动权。

为了石堡城,唐蕃之间仅八十多年时间就发起了四次大的争夺战,死伤十万余人,以至出现了“新鬼烦厌旧鬼哭”的悲歌。这四次争斗,双方两败两胜。两胜中除李祎千里奔袭,一战功成外,大唐的第二次胜利就是有名的哥舒翰之战。这一战,唐举兵六万,而吐蕃凭借天险以四百戍兵迎拒。双方僵持数日后,主帅哥舒翰的两员副将,在立下军令状的情况下,终以死伤数万的代价艰难拿下石堡城,也由此换来了相当一段时期内边防的稳定。

生前成败 死后荣辱

石堡城见证了西北两名帅一生沉浮

王忠嗣是名震西北的将帅,唐玄宗李隆基倚仗他平息了数次西北边患。但在石堡城一役上,王忠嗣先是婉拒了皇上攻打石堡城的暗示,后在迫不得已情况下配合出征后,又因出击不力,致使战事失利。李隆基大怒,即下令处斩王忠嗣。士兵听到这个消息后,哭声震天。唐西北统帅哥舒翰曾得到过王忠嗣的赏识与提携,当年也是随王忠嗣东征西讨而声名日隆,成为朝廷新一代西北统帅的物色人选。现在看到将军蒙难,哥舒翰无法坐视,遂哭求唐玄宗,这才换来王忠嗣一条活命。只可惜王忠嗣由此抑郁而终,一代名将以45岁的英年而殁。

哥舒翰继王忠嗣后,虽以惨重代价攻下了石堡城,但大诗人李白“君不能学哥舒,横行青海夜带刀,西屠石城取紫袍”的讥讽,也使他的一生蒙上了“一将功成万骨枯”的阴影。而今,当我登上石堡城,想着脚下曾有十万将士命丧于此,禁不住悲从中来。不知道前一段时间绝壁下发现的万人坑,是否就埋有他们其中某一位的尸骨？而当我伫立在青海湖畔,远望遥不可及的海心山,想到哥舒翰曾在山上筑的“神威城”,如今早随青海湖的万顷碧波沉没无踪,刀枪剑戟的寒光也就恍若天外了。

青海湟源 甘肃卓尼

石堡城现代之争烽烟再起

现代石堡城之争,源于甘肃卓尼县西四十里洮河南岸羊巴城半山“八棱碑”的发现,碑文记载的年代是唐天宝八年,内容有“题石堡城”和“彼带甲百万,我强弩者数十,撤其悬门,莫敢以入”的记载。这一发现,对“石堡城青海说”已成定论的观点,提出了质疑。西北史地专家包寿南在《西北史地》刊物《石堡城辩疑》一文中指出,唐蕃争战的军事目标之一是卓尼,主要战场之一也就是洮、岷、河、湟一带。天宝八年哥舒翰石堡城战斗的胜利,与一个月后“八棱碑”的树立,加之碑文内容对石堡城的记述似乎有着直接的联系。同时,石堡城“崖壁削立、三面险绝,唯一径可上”的地形,不仅存在于青海,在甘肃的羊巴城也同样存在。

时间、地点、碑文内容、地形、战略地位等等,似乎都以无声的语言为“甘肃说”举证。难道石堡城真的不在青海,过去种种仅仅是历史留给我们的假象？研究陷入了前所未有的困境……

两说纷纭 以史为证

专家为“石堡城青海说”验明正身

一年后,两说对立的僵局出现了转机。同样是在《西北史地》刊物上,史学专家曾毅、湿彬、永吉在《关于唐石堡城的地理位置》一文中,旗帜鲜明地反驳了“石堡城甘肃说”的观点。他们不仅列举了青海近代文化名流周希武先生的日记体游记《宁海纪行》,还援引了诸多历史文献资料,如《使唐蕃经见纪略》《新唐书·地理志》《资治通鉴》等。从历史纵横、古今对照中,得出了唐石堡城遗址就在今天的青海湟源日月藏族乡哈拉库图(哈城)的结论。

不久之后,学者李志武在《石堡城地理位置》一文中,从“里距相符、地势相当、地理位置重要、大小方台上大量古代建筑遗迹、唐代残砖碎瓦”等方面,再次指出,今天的大小方台就是一千多年前著名的石堡城旧址。至此,两说之争终于落下帷幕。

仰望壁立千仞的石堡城,一千多年前的盔甲、铁骑、战旗、喊杀,犹如天空卷而又舒的白云,诉说去而不返的往事。而不远处的青海湖依旧波平风软,任再多的红尘旧梦也入水无声。