又是一个“黄金周”了，中国又开始了自古以来从未有过的大规模人潮大流动，这同时也是世界史上所罕见的，每年三次数亿中国人的大串联。

“黄金周”，这个中国过去八年形成的国民度假习惯，已经在国内引起了广泛的争议。现在，国内开始强调要重视绿色的GDP， 我们是否也应该思考绿色的休假制度呢。从2004年起，我开始系统的论证黄金周给国人带来的利弊，也受到了不少媒体的关注。2004年国庆黄金周后，我也向有关方面提交两篇这方面的建言献策报告，受到了有关方面的重视。

2004年底，我曾听说国家旅游局专门开始讨论黄金周的利弊问题，《参考消息》当时还报道说中国要取消黄金周，但事后来的结论还是黄金周不能变。2005年，《经济观察报》采访我，我也系统的谈到了黄金周的问题。今年五月黄金周后，我在《新京报》也有一整版的专访谈到了黄金周的改革问题。我想说明的是，我并不主张取消黄金周，我只是希望我们的黄金周能够得到优化和改善！

值得庆幸的是，9月28日，我看到了《北京晨报》的报道，报道说：“黄金周旅游人满为患，是否会取消黄金周或分散假期？对此，全国假日办执行主任、国家旅游局副局长王志发昨天接受中国政府网专访时表示，黄金周确实是消费者所需，但考虑到目前的拥挤等问题，他们将考虑对放假方式进行专门的研究论证，并向国务院提出意见和建议.....目前，黄金周由于结构性的供需矛盾存在，使得人们出游质量受到一定影响。至于放假方式的问题，下一步全国假日办将准备进行专门的研究论证，广泛征求意见，并向国务院提出合理的意见和建议。”

终于，我们看到了国家假日办在黄金周问题上的松动，这已不是部门利益和权利的问题，而是国家假日办将准备进行专门的研究和论证，广泛征求意见，并上报中央提出合理的意见和建议。实际上，我希望国家假日办能认真论证这方面的意见和建议，结合八年来24个黄金周的经验和教训，结合我们具有许多传统文化节日的国情和国际上绝大多数国家分散放假的规律，找到一条适合中国国情以及和国际惯例接轨的更有效更有利于大众的中国假期制度，特别是应尽快将中秋、清明、端午等具有深厚中华文化内涵的节日增加为公共假期。不过，我也发现，除了人大政协有不少代表积极赞成改革黄金周外，国内不也有少领导 有此同感。国庆前夕，在北京市政府举办的有关庆祝活动和报告会上，北京市市长王岐山也提到了全国人民一年三次集中全体国民统一休假是否符合社会发展规律。

我认为，中国现在已到了改革黄金周的时候了，应该采用分散休假、实行两个长周末、带薪休假和黄金周结合的方式来进行，特别是要恢复中国文化的传统节日，增加如清明、端午、中秋等节日的假期，避免每年三次一窝蜂似七天全国休克的休假模式。中国很多旅游设施和资源都在黄金周其间不堪重负，我们要改变这种搞运动式的人海战术。现在中国要发展绿色GDP，中国的假期也应当向绿色假期制度迈进。公众假期是否要集中全民全国休假，还是要全民全年分散休假，是一个提高社会管理水平，合理分配和利用时间和其它资源的问题，也是一个不影响社会运转节奏和生产效率以及和国际社会假期规律接轨的问题。中国以前曾实行过隔周六放假的制度，后和国际接轨改为每周六放假的制度。我想，中国的公众假期的放假模式也到了和国际社会结轨的时候了。

总的来说，中国人在享受公众假期方面，已经有了长足的进步。我们需要审视我们的度假模式，怎样能度好假，过一个高质量的假期，符合人类休养生息的自然规律，而又不对我们的社会、交通、环境和旅游设施造成巨大的压力，不对我们的正常的工作秩序带来太大的影响，同时又能和国际公众假期的规律和趋势接轨，使一个值得我们深入研究和解决的问题。

王辉耀