从玩家到商家好玩吗——自助户外与俱乐部
2007-2-7 15:24:00 登山者网站 字号：[大 中 小] 选择背景色：
我来说两句
邢睿：新疆北山羊俱乐部户外部门主管。
加强合作，共同发展 图/邢睿
新疆具有丰富的户外运动资源 图/邢睿
作者：邢睿
策划/小迟 执行/小迟 大米
现在户外俱乐部的负责人，
以及零售商多数都是由过去的户外爱好者转化而来的。
从玩家到商家，
这种角色的转换容易吗？
下面听听他们自己的声音……
难道非要提出户外运动就是能多自虐就多自虐，能少花一分就少花一分的口号吗？
自助旅游或自助式户外运动在形式上都采用结伴出游、 费用均摊的模式，很受大众的喜爱。
在目前户外运动市场还处于初期发展阶段的情况下，自助户外这种形式不管从人群基数还是操作形式上说都具有极大的发展空间。
因为形式上是结伴出行费用公摊，不符合商业社会的运行惯例。活动组织者，也就是活动中最担风险、付出努力最多的人员，却往往因为尴尬的结果，无法维持原有的热情。（这里排除那些可以通过商品销售或其它形式间接受益或得到补偿的）。 结果就是大概每一、两年周期都会涌现出一批异常活跃的积极分子，然后就消声匿迹或谋求与商业机构融合的出路。
因为领队人员无法持续稳定，造成多数活动低水平重复，目的性偏差。也不能给需要提高和发展的户外运动爱好者指出方向（这里不否定其开拓和普及户外人群的积极意义）。
另外，自助户外运动从组织者到参与者还存在许多误区。例如队员过于依赖领队，但凡活动失误或组织不善，领队往往是被责难者。试问既然是结伴出行、费用公摊，领队有多大责任保证你的出行质量，有多大责任保证你的安全问题？最可笑的一个误区就是，因为费用公摊，很多爱好者就坚信自助等于费用低廉，户外运动就是平民运动，却不知自助是一种形式，是一种精神和能力的培养。贫富差距和消费差异是现实，人以群分也不可能改变，那么大家选择出行伙伴，消费水准取向自当有差别。难道非要提出户外运动就是能多自虐就多自虐，能少花一分就少花一分的口号吗？有人能在城市里吃龙虾，而在户外吃顿好的就成为了腐败；有人在城市里出门就搭车，在野外走不动了也不敢租匹马—因为那样太丢脸！
试想团队在野外雇了个哈萨克向导，顺利完成了活动，就没人提出异议，那么为什么就不能集资雇一个对路线熟悉、 能力强的山友作为领队或协作？有人说那是商业，违反了我们神圣的自助原则。经常会有走同一行程的队伍互相攀比谁花钱更少，谁用时更短。户外运动做为一项新的运动，一项带有文化内涵的活动比的应该是这些吗，人们亲近自然爱好自然就为了这些吗？这是发展方向的错误。
最后，建议以自助口号发布活动的组织者：但凡可能从户外店或产品销售中间得到补偿的个人或俱乐部，还不如把活动光明正大地改为商品促销或售后服务活动；但凡通过组织过程中谋取私利的，不如直截了当地实施商业活动，直接要求自己的劳动回报，这样不丢人。坦坦荡荡，更加符合户外运动的人格标准。
